News

Medici sotto indagine disciplinare, lo studio britannico: ansiosi e depressi

Un’indagine condotta su quasi 8.000 medici nel Regno Unito ha evidenziato che il 16,9% di quanti avevano ricevuto di recente un intervento disciplinare inerente alla professione aveva sperimentato depressione da moderata a grave contro il 9,5% dei coetanei non oggetto di contestazioni, oppure uno stato di ansia da moderata a grave, rispettivamente, nel 15% contro il 7,3%. I camici bianchi con denunce recenti o in corso, inoltre, avevano manifestato una probabilità più che raddoppiata di pensieri autolesivi o suicidari.

In aggiunta a ciò, dall’82% all’89% di tutti gli intervistati aveva riferito di praticare una medicina difensiva (iperprescrizione, continui invii per accertamenti, eccessiva cautela) e dal 43% al 50% di evitare i pazienti ad alto rischio. «L’ente regolatore britannico che stabilisce le norme per i medici è il General medical council (Gmc) che, ai sensi del Medical act del 1983, ha il potere di “richiamarli, sospenderli, limitarne la pratica o estrometterli permanentemente dall’albo» spiegano gli autori della ricerca, coordinati da Tom Bourne, dell’Imperial College di Londra.

«Sebbene nella maggior parte dei casi il Gmc chiuda la pratica in fase istruttoria o non prenda alcun provvedimento, vi possono essere conseguenze strazianti per alcuni medici che sono sottoposti a un’indagine Gmc: in tutto, 114 medici sono deceduti mentre erano coinvolti in procedimenti di questo tipo tra il 2005 e il 2013, con un numero di clinici finiti sotto inchiesta aumentato del 18% tra il 2011 e il 2012». I soggetti inclusi nello studio sono stati suddivisi in tre gruppi: con denunce recenti/in corso (n=2.257), con denunce pregresse (n=3.889) e con nessuna denuncia ricevuta ma testimoni dell’impatto sui colleghi (n=1.780).

Nell’esaminare se l’esposizione a un processo di denuncia era associato con l’adozione di medicina difensiva, si è così riscontrato che l’84,7%, il 79,9% e il 72,7% degli intervistati inseriti rispettivamente nel 1°, 2° e 3° del gruppo aveva riferito di aver cambiato il modo di praticare la medicina. «Quello che trovo di nuovo e molto preoccupante in questo studio» commenta Rob Poole, presidente del Royal College of Psyschiatrists in Galles «è il tasso eccezionalmente elevato di pratiche di difesa». La conseguenza di ciò, sostiene, è che si passa dalla sfera delle prestazioni di un singolo medico alla qualità di cure dell’intera comunità.

A.Z. – Venerdì, 30 Gennaio 2015 – Doctor33

BMJ Open, 2015;5(1):e006687

Redazione Fedaisf

Promuovere la coesione e l’unione di tutti gli associati per consentire una visione univoca ed omogenea dei problemi professionali inerenti l’attività di informatori scientifici del farmaco.

Articoli correlati

Pulsante per tornare all'inizio
Fedaiisf Federazione delle Associazioni Italiane degli Informatori Scientifici del Farmaco e del Parafarmaco